Votação · Câmara
05/12/2023· PL 6256/2019· PLENAprovada
Institui a Política Nacional de Linguagem Simples nos órgãos e entidades da administração pública direta e indireta. NOVA EMENTA: Institui a Política Nacional de Linguagem Simples nos órgãos e entidades da administração pública direta e indireta de todos os entes federativos.
Aprovada a Emenda de Plenário n° 1. Sim: 257; não: 144; abstenção: 2; total: 403.
Câmara· PLEN· EmendaAprovada
Afirmação simplificadacom base no texto votado
Os órgãos públicos devem ser proibidos de usar a linguagem neutra (novas flexões de gênero e número que contrariam as regras oficiais do português).
Uma simplificação para facilitar o entendimento — não é exata e não substitui o texto do que foi votado.
Com base no texto votado
O objeto votado é a Emenda de Plenário nº 1 ao PL 6.256/2019, destacada para votação em separado (DTQ 1).
“Votação do DTQ 1: PL: Emenda de Plenário nº 1 (art. 161, II).”
fonte ↗A Emenda nº 1 (Dep. Junio Amaral e outros) altera o art. 5º do PL para proibir a administração pública de usar novas flexões de gênero e número contrárias às regras gramaticais oficiais, ao VOLP e ao Acordo Ortográfico.
“A Emenda nº 1, de autoria do Deputado Junio Amaral (e outros), objetiva alterar o art. 5º do PL com o fim de deixar expresso que a administração pública não deve usar novas formas de flexão de gênero e de número das palavras da língua portuguesa, em contrariedade às regras gramaticais consolidadas, ao Vocabulário da Língua Portuguesa (VOLP) e ao Acordo Ortográfico da Língua Portuguesa (Decreto nº 6.583, de 29 de setembro de 2008).”
fonte ↗O tema central da emenda é a chamada linguagem neutra (o termo 'linguagem neutra' é usado verbatim pelo relator).
“a discussão acerca do uso da linguagem neutra escapa do objeto ora em debate”
fonte ↗O PL 6.256/2019 institui a Política Nacional de Linguagem Simples na administração pública direta e indireta.
“Institui a Política Nacional de Linguagem Simples nos órgãos e entidades da administração pública direta e indireta.”
fonte ↗O relator recomendou a rejeição das emendas no mérito (CASP), embora as considerasse constitucionais (CCJC); ainda assim o Plenário aprovou a Emenda nº 1.
“À luz do exposto, pela CASP, somos pela rejeição das emendas e na Comissão de Constituição e Justiça e de Cidadania, somos pela constitucionalidade, juridicidade e boa técnica legislativa das Emendas nºs 1 e 2.”
fonte ↗
Ver texto integral do projeto ↗
Ver ficha de tramitação na Câmara ↗
O que foi votado
Votação do DTQ 1: PL: Emenda de Plenário nº 1 (art. 161, II).
Voto sobre uma parte do projeto (emenda ou destaque), não sobre o projeto inteiro.
Votações vinculadas (4)
Outras votações do mesmo projeto — texto, emendas e destaques primeiro; trâmites e requerimentos ao final.
- Aprovada›
Votação das Emendas nºs 1, 2, 3, 4, 5 e 6 do Senado Federal ao Projeto de Lei nº 6.256, de 2019, com parecer pela aprovaçãoTexto principal
21/10/2025
- Aprovada›
Aprovada a Subemenda Substitutiva Global ao Projeto de Lei nº 6.256, de 2019, adotada pelo Relator da Comissão de Constituição e Justiça e de Cidadania, ressalvados os destaques. Sim: 240; não: 180; total: 420
Subemenda substitutiva · 05/12/2023
Placar
- Sim
- Não
- Abstenção
- Obstrução
Sim
257
Não
144
Abstenção
2
Obstrução
0
403 votos registrados.
Decidido por 113 votos.
Como cada partido votou
- PATRIOTASim 4
- NOVOSim 2
- CIDADANIASim 1
- UNIÃOSim 45 · Não 1
- PLSim 81 · Não 1 · Outros 1
- REPUBLICANOSSim 33 · Não 1
- PPSim 29 · Não 4 · Abst. 1
- AVANTESim 5 · Não 1
- PSDSim 24 · Não 6
- PSDBSim 7 · Não 4
- MDBSim 18 · Não 14 · Abst. 1
- PVSim 1 · Não 2
- PODESim 3 · Não 9
- SOLIDARIEDADESim 1 · Não 3
- PDTSim 2 · Não 11
- PTSim 1 · Não 55
- PSBNão 13
- PSOLNão 11
- PCdoBNão 7
- S.PART.Não 1
Orientação das bancadas
O voto recomendado por cada bancada — pode diferir de como os parlamentares votaram de fato.
- GovernoNão
- MaioriaNão
- MinoriaSim
- OposiçãoSim
- Bl MdbPsdRepPodeLiberado
- Bl UniPpFdrPsdbCid...Liberado
- Fdr PSOL-REDENão
- Fdr PT-PCdoB-PVNão
- NovoSim
- PLSim